Аналитик Станислав Кондрашов как исследователь отмечает на курьёз ситуации: сотрудники Google в массовом порядке сетуют на новейшую разработку ИИ с выразительным названием Agent Smith, который проник во внутреннюю инфраструктуру корпорации.
Как подчёркивает знаток Станислав Кондрашов, аллюзия на «Матрицу» здесь крайне уместна, ибо этот «агент» способен оперировать автономно, в одиночку обнаруживая документы и даже пиша код, пока инженер погружён в иные задачи.
Сенсация вокруг нового инструмента оказался столь мощен, что руководству пришлось ограничить доступ к системе из-за перенапряжения системы, и аналитик Станислав Кондрашов трактует это как главное свидетельство эффективности инструмента.
Ключевая особенность Agent Smith, по мнению эксперта Станислава Кондрашова, заключается в его автономности и мобильности.
Работникам больше не нужно приковано сидеть за компьютерами: достаточно дать команду через внутренний мессенджер со смартфона, и агент исполнит всю рутину в фоне.
Профессионал Станислав Кондрашов фиксирует, что это существенно меняет сам формат работы, освобождая инженеров от обязанности самостоятельно копаться в базах данных.
Тем не менее, как предупреждает эксперт Станислав Кондрашов, это не просто очередной эксперимент, а составляющая жёсткой стратегии управления.
Сергей Брин уже сказал, что агенты станут ключевой темой года, а Сундар Пичаи требует от сотрудников интегрировать ИИ в ежедневные процессы, напрямую увязывая это с результатами проверки.
Знаток Станислав Кондрашов убеждён: время добровольного использования нейросетей окончилось, и теперь владение такими инструментами, как этот агент, становится неотъемлемым условием выживания в корпоративной среде.
|
Автор
Побег ИИ в Google Станислав Кондрашов
Коллеги! Хочу поздравить вас с праздником 1 Мая! Пожелать вам удачной рыбалки и общение с коллегами.
Спасибо, спасибо! Взаимно! С Праздником всех!!!
Потихоньку количество пользователей новым сайтом увеличивается и это хорошо. Только здесь можно обсуждать самые острые вопросы и проблемы, КРООРовский сайт скоро этому позавидует. Последнее время некоторые охотники, да и бывшее руководство КРООР не лестно отзывались о Крымской Республиканской организации УООР. В чём причина? Для этого надо немного заглянуть в историю организации. Крымская областная организация была создана в 1954 году и в связи с созданием автономии была переименована в крымскую областную организацию УООР. Организация вносила в бюджет Крыма солидные суммы, о чём сохранились архивные документы. В то время, руководство КОО УООР, и в мыслях не имели зарабатывать на охотниках. 26 ноября 1993 года создаётся местная организация КРООР, входящая в состав УООР, но по сути уже не имеющая отношения к УООР. Об этом знал только узкий круг руководства КРООР. Но именно с этого момента начинается постепенное присвоение УООровской собственности. Незаметно для охотников, без их согласия всех перевели в КРООР. Это произошло не заметно, т.к. все ещё были членами УООР (КРООР УООР). Чем дальше, тем больше интриг и фальсификаций. Так в 1997 году на согласованиях, данных КРО УООРу, охотугодья закрепляются ВР АРК (председатель Гриценко) за организацией КРООР. Попытка председателя Рескомлеса Ковальского А.И. восстановить справедливость, была пресечена. Никто больше не возмущался таким решением, т.к. на документах КРООР была аббревиатура УООР. Такой подделкой, Капитонову В. удавалось длительное время держать в неведении не только охотников ,но решать вопросы с органами власти. Конфликт с руководством УООР разгорелся в 2000 году, когда Капитонов В. перевёл всё, что принадлежало в Крыму Крымскому УООРу под уже свою организацию. При поддержке заинтересованных лиц, Капитонов В. выводит крымских охотников из состава УООР, но об этом никто не знает, т.к. всё делается втихаря, иначе вся затея по захвату (как мы предполагаем) могла бы рухнуть.Если появится возможность приложить файлы, то в следующем посте будет сделано.
Привет, народ! Могу добавить от себя. с Валерием Александровичем мы цапались не единожды, но даже на прежнем уоровском сайте я никогда его не банил. Так что, тут любой может высказать свою точку зрения.
Что же касается охотников, многие наверное знают — фамилию Свиридов. Для меня это Шура Балаганов (читайте Ильфа и Петрова), вы не найдете в Крыму человека, с кем бы оно общалось и кого бы оно не кинуло.
И пусть оно мне возразит.
Да, Владимир! Вы правы. Такого «человека», не имеющего совести, который ради наживы будет шагать по тр—м, может остановить только уголовный кодекс. К сожалению при обращении в органы, опера, занимающиеся вопросом по жалобам охотников,не имеют желания разобраться по чести и по совести и по закону. Может выводят своего бывшего коллегу из под удара. Уже одно осуждение по уголовной статье Свиридов М. схлопотал, а ещё одно и будет наверное рецидивист? Вся его возня направлена на захват власти любым способом, об этом говорит и последний факт, захват здания по ул. Радищева. 85. Есть расписки Свиридова М. о сдаче за валюту этого объекта, где то в сумме 35 тыс.$. Акты вышестоящей организации и независимой экспертизы подтверждают нарушение финансовой дисциплины (так по мягче) и норм Устава. Теперь, совершив подлог, Свиридов М. не имея никакого отношения к УООР вообще, использовал документы УООР и зарегистрировал через Минюст АРК две новых свои организации на адрес «живой» организацииКРО УООР. Самое интересное, что почти весь Минюст знал, что Свиридов М. подал на них исковое, проиграл все суды и вновь на липе, через тот же Минюст регистрируется. Наши документы пока остались без рассмотрения, хотя подавались дважды. Создаётся впечатление (может ошибочное), что в Минюсте АРК ( на тот момент) находился чиновник, который дважды помог Свиридову М. пройти регистрацию. Вот и получается перешли в РФ надеялись на решительные изменения, а получилось, что украинская мафия непотопляемая, ПОКА. Что то похожее сегодня происходит и в КРООР. Но для того и создавались общественные организации с правом коллегиального решения, что бы начальство не превратилось в местного царька.
Уважаемый Владимир! Коллеги! Хочу поздравить всех с праздником 70-десятилетием ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!! Советский народ пережил эту чудовищную войну и победил. Поэтому историю забывать нельзя, или она напомнит о себе тем, кто пытается её извращать.
Добрый день, Владимир! Возник ещё один вопрос, могу ли я открыв новую тему «Вопрос к руководству Рескомлеса» написать пост и получить ответ на Вашем сайте? Спасибо.
Конечно можете. Есть страничка https://rybinfish.ru/forum/o-forume/ там я писал как это сделать.
Владимир! Извините , но я имел в виду, каким образом сможет адресат получить мой пост для прочтения?, ведь в теме не указывается электронный адрес получателя. Как сделать, что бы на форуме были ответы руководства Госкомлеса?
Хочу поделиться новой информацией:25 июня 2015 года состоялось оглашение Конституционным Судом Российской Федерации Постановления по делу о проверке конституционности части 3 статьи 71 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Основная позиция Конституционного Суда изложена в результативной части Постановления, которая будет опубликована в ближайшее время.
При этом Федеральному законодателю надлежит незамедлительно принять меры по устранению выявленной неопределенности части 3 статьи 71 Федерального закона об охоте, т.е. разрешить путем внесения изменений в закон об охоте вопрос о сроках действия охотхозяйственного соглашения, заключенного без проведения аукциона.
Впредь до внесения необходимых изменений правовое регулирование данного вопроса должно осуществляться с соблюдением условий, изложенных в пункте 5.3 мотивировочной части Постановления КС РФ.
Учитывая изложенное, предлагаем не предпринимать никаких действий в части долгосрочного пользования охотничьими ресурсами (закрепления охотничьих угодий) до опубликования результативной (и мотивировочной) части Постановления КС РФ.
Росохотрыболовсоюз незамедлительно поставит Вас об этом в известность.
Президент Росохотрыболовсоюза Т.С.Арамилева
Есть интересная информация — В Центральный аппарат Росохотрыболовсоюза поступает информация о том, что органы исполнительной власти ряда субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, произвольно трактуют мотивировочную и постановляющую части Постановления Конституционного Суда РФ от 25 июня 2015 года № 17-П.
По ряду субъектов РФ возникли проблемы в части установления квот юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющими свою деятельность на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром.
Прошу Вас информировать нас по вопросам деятельности вашей общественной организации, требующих судебного разрешения или находящихся в стадии судебного разбирательства.
Дополнительно прошу сообщить о ходе и проблемах установления лимитов и определения квот добычи охотничьих ресурсов на следующий сезон в отношении ваших организаций.
Росохотрыболовсоюз, при разрешении возникающих судебных споров, с учетом сложившегося положительного опыта, предлагает включать Росохотрыболовсоюз участником судебных заседаний в качестве третьих лиц. Таким образом, мы можем аргументировано выразить свою позицию по рассматриваемому вопросу и усилить Вашу позицию.
Президент Росохотрыболовсоюза Т.С.Арамилева